一边是困难群众居住条件差，一边却是新房长期空置，这样的事还真叫怪。不分房的原因也令人大跌眼镜——要房的人太多导致压力大，以及廉租房分配主管领导生病3个月。而当地群众却认为是“关系户太多，怕得罪人”。但无论原因是什么，都是典型的不作为。一味地怕得罪人，连事情都不做了，是十足的尸位素餐。
为什么怕得罪人呢？估计是分房原则里太考虑人情因素了。也许人情因素是一种客观存在，在国内许多领域都存在，影响分房、就业、升职等各个环节，但分房这样的事被人情因素给困住了，还是令人特别吃惊。
廉租房很难分配吗？如果本着公平公正、照顾最困难群众的原则，应当不难分配。这些廉租房本来就是解决最困难人群的，谁是最困难的群众，谁就该得到这个房子，这是一个大的原则，在这个原则之下再制订分房细则，将非常容易。如果困难群众很多，远远超过93个申请者，完全可以借鉴其他地方的经验，抽签公开摇号都可以，比如，太原市的经适房是2万户申请4000套，就采用了公开摇号、电视现场直播等方式进行分配，群众心服口服。好的办法一直存在，但一些管理者却囿于人情，无法自拔。
过去保障房分配过程中，总曝出人情干扰的现象，保障房甚至成为有权有钱者的盛宴，现在，这个小县城的廉租房分配再次生动体现了这一点。如果分房将人情当成主要原则，即使是930套房子还是不能完全摆平，还是会得罪人。那么，这些害怕被得罪的人是什么人呢？想来都是掌权者的关系户，是干部的亲属和朋友，连房管中心主任也承认“目前申请的300户是在还没有进行公示的情况下申报的”。如果是一般贫困家庭，当地分房的官员肯定不怕得罪的。
可见，兴县廉租房的分配的思路，一开始就不对头，是朝着给关系户分配去的。如果原本打算分给困难群众，肯定不害怕人情因素。也许一些困难群众会认识掌权者，但绝不是全部。正是分房目标是关系户，才会感觉无法完全平衡人情关系，导致房子分不下去。
要将这个房子分下去，关键要调整分房思路，心里想着群众而不是关系户，公开透明公平公正地分房，只有如此，房子才能很快分到最困难人群的名下，才会不怕得罪人。
一边是困难群众居住条件差，一边却是新房长期空置，这样的事还真叫怪。不分房的原因也令人大跌眼镜——要房的人太多导致压力大，以及廉租房分配主管领导生病3个月。而当地群众却认为是“关系户太多，怕得罪人”。但无论原因是什么，都是典型的不作为。一味地怕得罪人，连事情都不做了，是十足的尸位素餐。
为什么怕得罪人呢？估计是分房原则里太考虑人情因素了。也许人情因素是一种客观存在，在国内许多领域都存在，影响分房、就业、升职等各个环节，但分房这样的事被人情因素给困住了，还是令人特别吃惊。
廉租房很难分配吗？如果本着公平公正、照顾最困难群众的原则，应当不难分配。这些廉租房本来就是解决最困难人群的，谁是最困难的群众，谁就该得到这个房子，这是一个大的原则，在这个原则之下再制订分房细则，将非常容易。如果困难群众很多，远远超过93个申请者，完全可以借鉴其他地方的经验，抽签公开摇号都可以，比如，太原市的经适房是2万户申请4000套，就采用了公开摇号、电视现场直播等方式进行分配，群众心服口服。好的办法一直存在，但一些管理者却囿于人情，无法自拔。
过去保障房分配过程中，总曝出人情干扰的现象，保障房甚至成为有权有钱者的盛宴，现在，这个小县城的廉租房分配再次生动体现了这一点。如果分房将人情当成主要原则，即使是930套房子还是不能完全摆平，还是会得罪人。那么，这些害怕被得罪的人是什么人呢？想来都是掌权者的关系户，是干部的亲属和朋友，连房管中心主任也承认“目前申请的300户是在还没有进行公示的情况下申报的”。如果是一般贫困家庭，当地分房的官员肯定不怕得罪的。
可见，兴县廉租房的分配的思路，一开始就不对头，是朝着给关系户分配去的。如果原本打算分给困难群众，肯定不害怕人情因素。也许一些困难群众会认识掌权者，但绝不是全部。正是分房目标是关系户，才会感觉无法完全平衡人情关系，导致房子分不下去。
要将这个房子分下去，关键要调整分房思路，心里想着群众而不是关系户，公开透明公平公正地分房，只有如此，房子才能很快分到最困难人群的名下，才会不怕得罪人。